Sir Motors
À medida que a nova eleição presidencial se aproxima, a África não deve falhar novamente, alerta o antigo estadista nigeriano.
Malawi realiza a nova eleição presidencial na próxima terça-feira, 23 de Junho, depois de o Tribunal Constitucional ter anulado a anterior realizada a 19 de Maio de 2019 devido a várias irregularidades. Entretanto, os observadores eleitorais da União Africana, da União Europeia e da Commonwealth, infelizmente declararam a eleição de Maio do ano passado como justa, livre e transparente.
A nova eleição presidencial acontece numa altura de restrições de viagens devido à Covid-19.
"Fracassamos em relação ao povo do Malawi quando a África, por meio dos seus observadores eleitorais, reconheceu a eleição presidencial no Malawi no dia 21 de Maio de 2019. Deveríamos ter prestado mais atenção ao que ocorreu nas actividades mais importantes num estado democrático - o exercício da vontade do povo" – diz Obasanjo.
A missão de observadores eleitorais da União Africana informou que “as eleições ocorreram de maneira pacífica, transparente e ordeira e, portanto, cumpriram os padrões nacionais, regionais, continentais e internacionais para eleições democráticas…”. Que pena!
"Não fomos os únicos a não observar adequadamente essa eleição. As missões da União Europeia e da Commonwealth também aprovaram o resultado defeituoso com pequenas dúvidas"- escreve o antigo líder da Nigéria avançando que, felizmente, o povo do Malawi foi salvo pelo seu corajoso Tribunal Constitucional, que no seu Acórdão declarou por unanimidade que a eleição é nula e sem efeito e ordenou que uma nova eleição fosse realizada em circunstâncias livres e justas que garantissem um resultado democrático que reflectisse a vontade do povo.
O Acórdão dizia: “Consideramos que Peter Mutharika não foi devidamente eleito como presidente do Malawi. Como resultado, ordenamos a anulação da eleição. Também ordenamos que uma nova eleição seja realizada de acordo com a lei e com as instruções que faremos”.
O tribunal considerou que o vencedor havia sido declarado antes de menos de um terço dos resultados das mais de 5.000 assembleias de voto terem sido certificados e que houve uso massivo de correctores para alterar os resultados nas actas e editais.
O juiz Dingiswayo Madise rejeitou a alegação da comissão eleitoral de que a outra eleição seria muito cara. “A democracia é cara. Os direitos dos cidadãos são fundamentais. O tribunal não interromperá a busca de eleições constitucionalmente válidas por causa do custo”, afirmou.
Devemos saudar seu profissionalismo e integridade de princípios, especialmente sob extrema pressão política.
"Está chegando o momento de o remédio do tribunal ser implementado sob a forma de nova eleição presidencial no Malawi, que está agendada para 23 de Junho de 2020. É preocupante o facto de que embora tenha havido pouca supervisão da comunidade internacional da última vez, é provável que haja muito menos escrutínio desta vez devido à pandemia da Covid-19, que limita as viagens internacionais e impede uma supervisão rigorosa nas assembleias de voto devido a requisitos de distanciamento social"- observa o antigo presidente da Nigéria.
Nas eleições anteriores, a Missão de Observação Eleitoral da União Europeia tinha 83 observadores que reportaram sobre 342 assembleias de voto em 27 dos 28 distritos do Malawi.
No entanto, essa missão não conseguiu verificar os abusos eleitorais. Também não denunciou as más práticas que levaram o Tribunal Constitucional a anular eleição presidencial.
Há uma apreensão muito grave de que esta segunda eleição possa falhar como a primeira, a menos que sejam encontradas maneiras de gerir a votação, a contagem e a declaração de resultados.
Mas ainda há espaço para que este processo seja melhor que o anterior. Os líderes africanos - e de facto os líderes globais - precisam encontrar maneiras de impedir o fechamento do espaço democrático, para que não acordemos depois da Covid-19 e o nosso continente tenha voltado à governação autoritária.
O mundo deve monitorar a eleição presidencial no Malawi usando os recursos limitados que estão à sua disposição por conta da crise do Covid-19. Devemos garantir que os representantes dos países africanos com seus colegas ocidentais presentes no Malawi, durante esta eleição, tomem medidas para observar, recolher informação e verificar alegações de abusos e más práticas, caso sejam feitas por membros do público ou de partidos que concorrem a eleição.
Apesar da pandemia da Covid-19, muitos países africanos e ocidentais continuam a ter representação diplomática no Malawi. Esses representantes devem ser solicitados a assumir um papel de liderança no fornecimento de alguma verificação independente, da transparência e imparcialidade da eleição presidencial.
Eles devem observar no terreno o processo de votação, contagem e declaração o mais próximo possível da realidade. A legitimidade e o sucesso da eleição presidencial no Malawi são essenciais para fortalecer o movimento em direcção à democracia e à governação legítima no continente africano.
O que preocupa profundamente é que alguns governos que realizam eleições durante a crise do coronavírus podem tentar usar a cobertura da pandemia para fortalecer o controlo autoritário e limitar a participação democrática na determinação da trajectória de seus países.
A finalizar, Olusegun Obasanjo escreve: "deveríamos começar por garantir que a eleição presidencial no Malawi seja livre, justa e o resultado reflicta a vontade do povo como um exemplo de como as práticas democráticas devem desdobrar-se sob essa pandemia." (F.I.)
