Sir Motors
O Tribunal Judicial da Cidade de Maputo rejeitou um apelo dos advogados de defesa para que o Presidente Filipe Nyusi e 34 outras pessoas fossem acrescentados à lista de testemunhas no julgamento no caso das “dívidas ocultas”, o maior escândalo financeiro de sempre em Moçambique. O pedido partiu de Alexandre Chivale, advogado de António do Rosário, ex-chefe da Inteligência Econômica do Serviço de Segurança e Inteligência do Estado (SISE).
O SISE esteve no centro do esquema de constituição de três empresas fraudulentas, Ematum, Proindicus e MAM, que, em 2013 e 2014, obtiveram empréstimos de mais de dois bilhões de dólares dos bancos Credit Suisse e VTB da Rússia. Os empréstimos só foram possíveis devido a garantias prestadas ilegalmente pelo então governo do presidente Armando Guebuza. Os empréstimos e as suas garantias violaram as leis do orçamento de 2013 e 2014 e a Constituição de Moçambique.
Em despacho datado de 17 de agosto, o juiz do processo, Efigênio Baptista, observou que Nyusi já deu seu testemunho, que agora faz parte dos autos. Mas Chivale queria que essa evidência fosse descartada. De acordo com Baptista, ele e um segundo advogado, Isalcio Mahanjane, argumentaram que as declarações de Nyusi eram nulas e sem efeito e deveriam ser retiradas do processo.
Numa fase posterior das investigações pré-julgamento, os dois advogados exigiram que Nyusi fosse interrogado, embora já tivessem pedido que as suas provas fossem apagadas. Baptista considerou este comportamento “paradoxal”. Pouco depois, Chivale desistiu do seu pedido para que o tribunal questionasse Nyusi. Agora ele mudou de ideia novamente, com a exigência de que Nyusi seja ouvido como uma testemunha.
Isso irritou Baptista, que disse que os dois advogados fizeram um uso “manifestamente condenável” de procedimentos legais “para atingir um objetivo ilegal, ou seja, para impedir a descoberta da verdade, para entorpecer a ação da justiça, ou para prolongar o processo, sem nenhum fundamento sério ”.
Estão a comportar-se de forma “desonesta”, acusou o juiz, “com a intenção de prejudicar as condições favoráveis a uma boa e justa decisão do caso”. Além disso, Nyusi não poderia ser uma testemunha porque não era "uma pessoa desinteressada", e essa mesma objeção se aplicava a algumas das outras pessoas da lista de Chivale, o notável Jean Boustani, funcionário do grupo Privinvest, sediado em Abu Dhabi, profundamente envolvido na configuração do esquema corrupto.
Em qualquer caso, Boustani não está em Moçambique, como Chivale deve saber, e a probabilidade de ele responder a uma intimação de um tribunal de Maputo é mínima.
Chivale também queria chamar o primeiro-ministro Carlos Agostinho do Rosário, a ministra da Justiça Helena Kida, Ministro da Defesa Jaime Neto, o Ministro da Agricultura Celso Correia, o Presidente da Câmara de Maputo, Eneas Comiche, o chefe do grupo parlamentar do Partido Frelimo no poder, Sérgio Pantie, e muitos outros. Baptista observou que se tratava apenas de uma lista, e Chivale “não alega nem mostra a contribuição que poderiam dar para a descoberta da verdade material”. Cabia a Chivale mostrar que as pessoas que ele queria chamar como testemunhas tinham algum conhecimento directo dos fatos. Não cabia ao tribunal preencher as lacunas do pedido dos advogados e, portanto, ele o rejeitou.
Baptista também rejeitou os pedidos de libertação provisória de António do Rosário e Ndambi Guebuza, para que comparecessem ao julgamento em liberdade. Rosário reivindicou o direito de ser julgado em liberdade apenas por causa de sua condição de funcionário do SISE. Chivale já fez esse argumento pelo menos três vezes antes em nome do seu cliente e sempre foi rejeitado. Baptista achou que o causídico não devia se safar novamente com uma reclamação “manifestamente infundada” e então multou-o com cinco vezes o salário mínimo mensal (equivalente a cerca de 350 dólares americanos). (P. Fauvet, AIM)
