O hemisfério norte sofre com o calor recorde e incêndios florestais causados pelo aquecimento global causado com origem em combustíveis fósseis, enquanto a Rússia corta o fornecimento de gás para a Europa como parte da guerra na Ucrânia e há uma demanda por mais gás. A forma como essa contradição é resolvida terá um grande impacto sobre se o projeto de gás de Cabo Delgado vai ou não adiante.

A Agência Internacional de Energia Atômica disse que parar o aquecimento global exige que nenhum novo campo de gás seja desenvolvido. Os novos campos de gás desenvolvidos agora só estarão em produção no final da década e devem produzir pelo menos até 2040 para serem rentáveis.

Duas questões-chave da bola de cristal estão sobre a mesa. Daqui a uma década, quando o calor, os incêndios, os ciclones e a interrupção dos sistemas forem muito piores, haverá demanda por cortes? E depois que a guerra na Ucrânia terminar e a Rússia oferecer gás mais barato, eles poderão vender? Se a resposta for “Sim” para qualquer uma das perguntas, então estamos perante aquilo que é chamado de "activos ociosos" - poços, tubulações, barcos e usinas de liquefação de gás que não são mais necessários e devem ser pagos sem renda. É, até o Financial Times (FT, 26 de julho) admite, “uma aposta cada vez mais arriscada”.

A BP e a Shell estão recuando, mas Patrick Pouyanne, executivo-chefe da TotalEnergies, está pressionando por mais gás em todo o mundo. "Ele administra a TotalEnergies como se fosse a Pouyanne Petroleum", cita o FT, com uma abordagem muito pessoal e prática. Ele é apoiado pelos acionistas.

Sua estratégia dupla é a rápida expansão do gás e das energias renováveis. Em junho, a Total foi nomeada como o primeiro parceiro estrangeiro num expansão de US$ 29 bilhões da Qatar LNG. Novos projetos na região incluem Uganda e o oleoduto de petróleo bruto da África Oriental, gás de Angola e Namíbia e testes sísmicos iniciais na África do Sul.

O principal problema para os líderes políticos e das empresas de gás é que ninguém que tome decisões agora estará no poder daqui a uma década. Portanto, a pressão é satisfazer as demandas actuais, não as futuras. E assim avançar com o gás - satisfazendo os accionistas da Total e os presidentes francês e moçambicano com promessas de gás e lucros sem limites.

Mas em 2030, quando ondas de calor, incêndios, secas, inundações e ciclones causarem cada vez mais danos, e Nyusi, Marcon e Pouyanne não mais no posto, e as escolhas serão diferentes. Poderia Moçambique encontrar-se com o pior de todos os mundos - danos crescentes do aquecimento global mais activos abandonados que não geram mais lucros, mas que ainda precisam ser pagos? Serão os danos ainda piores, mas os lucros contínuos do gás? (JH)