Sir Motors
No último dia de Março de 2026, Moçambique fez algo de extraordinário, quase em silêncio. Pagou ao Fundo Monetário Internacional. Tudo. Setecentos e um milhões de dólares, antes do prazo, na íntegra, sem que ninguém o tivesse exigido.
Vale a pena deixar isso assentar por um momento.
Estamos a falar do nosso país. O mesmo que, há apenas algumas semanas, era descrito pelo Banco Mundial e pelo próprio FMI como portador de uma dívida “insustentável”.
O mesmo cujas obrigações estavam a ser transaccionadascom spreads que Wall Street tipicamente reserva para soberanos à beira da insolvência.
O mesmo cujo banco central andava, discretamente, a financiar o Estado com emissão monetária para manter a máquina a funcionar.
E, ainda assim, no último dia de Março, o Governo de Moçambique apresentou-se ao credor mais sénior do mundo e saldou a sua conta.
Os cínicos dirão que foi uma imprudência. Os tecnocratas exigirão saber de onde veio o dinheiro. E os pessimistas profissionais que nunca faltam quando se fala da nossa economia, encontrarão motivos para desvalorizar o gesto., até vão invocar 1 de Abril, dia de mentiras.
Creio que todos estão a perder o essencial.
O dinheiro raramente é apenas dinheiro nas finanças soberanas. Quando um país paga uma dívida, está também a pagar por algo menos tangível : uma narrativa, uma reputação, um sinal sobre o tipo de país que pretende ser.
Para compreender o que acabámos de comprar, é preciso perceber o que estávamos a vender para escapar.
O acordo de Facilidade de Crédito Alargado do FMI, que o próprio Fundo suspendeu em Abril de 2025 após desembolsar cerca de 343 milhões de dólares de um programa de 468 milhões previstos, não era simplesmente uma linha de crédito. Era, na prática, um regime de supervisão. Revisões trimestrais. Limites de despesa. Metas para a massa salarial. Indicadores de referência sobre tudo, desde a forma como o Banco de Moçambique geria a taxa de câmbio até à maneira como as empresas públicas reportavam os seus passivos.
Alguns desses requisitos eram inteiramente razoáveis. Qualquer moçambicano que acompanhe a gestão das finanças públicas sabe que a nossa massa salarial é excessiva, que o financiamento monetário dos défices era perigoso, e que as rigidezes cambiais nos têm custado caro. O FMI não estava errado nos diagnósticos.
Mas o programa funcionava segundo o calendário de Washington, as prioridades de Washington, e a teoria de reforma de Washington. Não de Maputo.
E quando foi suspenso, despoletado por derrapagens fiscais que o Governo não conseguiu ou não quis corrigir dentro dos prazos do Fundo, ficámos no pior dos mundos possíveis.
Continuávamos a carregar a dívida. Deixámos de receber os desembolsos. Éramos retratados como um caso de insucesso na imprensa financeira internacional. E negociávamos um novo acordo a partir de uma posição de visível fragilidade.
Ao saldar o saldo integral, saímos dessa armadilha. Não por via do incumprimento. Não por via da reestruturação. Mas pagando. Isso muda por completo o enquadramento da conversa.
Há uma pergunta que os investidores estão sempre realmente a fazer, mesmo quando a disfarçam em linguagem de folha de cálculo: Quando as coisas ficam difíceis, este Governo paga as suas dívidas?
Moçambique acaba de responder a essa pergunta. Em voz alta. Em condições de reconhecida pressão fiscal, com o Banco Mundial a declarar publicamente que a nossa dívida é insustentável, com os spreads a 1.300 pontos base, pagámos. Antes do prazo.
Esta resposta, uma vez dada, é extraordinariamente difícil de desfazer. Passa a fazer parte da nossa biografia financeira. E as biografias financeiras, para o bem e para o mal, são o que determina as condições em que um soberano se pode endividar ao longo da próxima década.
Compare-se com a trajectória alternativa que se estava a desenrolar antes do dia 31 de Março. Negociações contínuas com o FMI a partir de uma posição de fraqueza. Uma avaliação em Agosto de um país ainda inscrito nos registos como devedor, avaliação que já não é necessária, afinal de contas já pagamos!.
Uma conversa sobre a reestruturação da Eurobond em que as contrapartes detinham a maior parte da alavancagem. Spreads soberanos que faziam com que qualquer nova conversa de financiamento começasse numa postura defensiva.
Nada disso é já a nossa realidade. A avaliação de Agosto foi ultrapassada pelos acontecimentos. As Reuniões de Primavera em Washington, onde o nosso Governo estava a contas com uma chegada de mão estendida, a pedir um novo programa, terão agora um discurso de abertura radicalmente diferente.
O economista Eduardo Sengo dizia no seu artigo publicado no jornal Carta de Moçambique há dias que “ … o Presidente da República não foi eleito para contemplar o problema, para aceitar o “menos 1” da economia e esperar que o barco navegue. Significa isto que, para o efeito, precisa tomar medidas, precisa remar para levar o barco a navegar.”
Há uma dimensão nesta história que os analistas de fora quase certamente irão subvalorizar, mas que qualquer moçambicano que trabalhe em políticas públicas ou no sector privado sentirá de imediato: o valor simples e concreto de poder definir o nosso próprio orçamento.
Estamos num momento muito específico da nossa história económica.
Prevê-se que a produção de GNL da bacia do Rovuma arranque a sério a partir de 2030. São quatro anos. Os investimentos que fizermos nesses quatro anos em portos, em estradas, em formação técnica, em conectividade energética entre o norte e o resto da economia, farão mais para determinar quanto do dividendo do gás chega efectivamente aos moçambicanos comuns do que qualquer fórmula fiscal escrita em Washington.
Esses investimentos exigem rapidez. Exigem decisão política. Exigem a capacidade de apostar no futuro do nosso país sem esperar que a próxima revisão trimestral dê o seu aval.
Liberto da condicionalidade do programa, Maputo tem agora essa margem. É uma liberdade que acarreta riscos: sem disciplina externa, a consolidação pode abrandar, e a sobrecarga da dívida interna continua a ser um problema sério e por resolver. Mas é também uma liberdade que, utilizada com sabedoria, pode valer muito mais do que os 701 milhões de dólares que custou obter.
Ainda não sabemos, na totalidade, como este pagamento foi financiado. Esse detalhe importa. Se foi financiado através de crédito adicional do Banco de Moçambique, acumulando financiamento monetário sobre um balanço já sobrecarregado, então a aritmética de curto prazo é incómoda, ainda que a lógica estratégica seja sólida.
Se assentou em receitas relacionadas com os nossos recursos naturais ou reflectiu um momento de liquidez criado por fluxos associados ao GNL, o cálculo parece consideravelmente mais favorável.
O Governo deve ao país uma explicação clara. O sinal transmitido pelo pagamento é poderoso; a credibilidade desse sinal depende da história que lhe está por trás ser limpa.
E ninguém deve fingir que pagar ao FMI resolveu os nossos desafios fiscais. A dívida interna cresceu acentuadamente ao longo de 2025. Instrumentos de curto prazo a taxas de juro de dois dígitos estão a criar pressões de reembolso que já se fazem sentir.
O metical continua frágil. O crescimento fora do sector mineiro ronda os dois por cento, muito aquém do ritmo necessário para absorver uma população jovem que cresce mais depressa do que a economia consegue empregar. Estes são problemas reais. Eram reais antes do dia 31 de Março, e continuam a sê-lo depois.
Moçambique passou a maior parte da última década definido por uma narrativa de fracasso. O escândalo das dívidas ocultas, 2,2 mil milhões de dólares em empréstimos secretamente contraídos entre 2013 e 2016, foi um acto de auto-sabotagem institucional tão grave que custou ao país o apoio orçamental dos doadores, a relação com o FMI, e algo mais difícil de quantificar, mas porventura mais devastador: a nossa reputação de governação financeira básica.
Foi um escândalo que todos nós, de uma forma ou de outra, pagámos. Nos preços que subiu. No metical que desvalorizou. Nos serviços públicos que se degradaram. Os acordos parciais sobre as obrigações da Proindicus em 2023 e 2024 foram o início de uma história diferente. O reembolso integral da dívida ao FMI é um capítulo muito mais expressivo dessa mesma história.
O que estamos a construir lentamente, com esforço, e agora com este súbito momento de drama financeiro é o activo mais valioso que um soberano pode possuir: a demonstração de que honramos os nossos compromissos mesmo quando fazê-lo é genuinamente difícil. Esse activonão aparece num balanço. Não está numa análise de sustentabilidade da dívida.
Mas é o que determina, mais do que quase qualquer outro factor, se nos financiamos a cinco ou a quinze por cento, se os investidores aparecem nos nossos leilões de obrigações, e se as receitas do Rovuma se transformam um dia em estradas, escolas e empregos, ou simplesmente fluem para as contas de empreiteiros e financiadores estrangeiros.
Haverá tempo para análise sóbria sobre o que vem a seguir, a reestruturação da Eurobond, o novo programa com o FMI, o trabalho árduo da reforma fiscal. Essa análise importa e precisa de acontecer, e esta publicação certamente não a evitará.
Mas hoje vale a pena parar para registar o que acabou de acontecer. O nosso país olhou para uma obrigação de 701 milhões de dólares, num momento em que ninguém nos teria censurado por pedir mais tempo, e pagou.
Isso não é pouca coisa.
É, na verdade, o começo de tudo.
Em Moçambique, ainda é possível!
Visited 922 times, 1 visit(s) today
