Sir Motors
- A minha língua é português. Não percebo grego e estou diante de um texto em mandarim. Estas três línguas são traduzíveis directamente uma para a outra. O meu amigo fala fluentemente estas três línguas. Peço-lhe que me traduza aquele texto para português. Ele simplesmente descarta a tradução directa e entende que devo antes saber o texto em grego: mandarim — grego — português. Isto não é demonstração de inteligência nenhuma. É puro exibicionismo barato e obviamente desnecessário.
- O desastre do intelectual começa quando este não percebe os dois principais fundamentos da vida: tempo & espaço. Qualquer pessoa que não entenda isto não tem como saber ser e saber estar em determinada circunstância. E saber ser e saber estar é também ter consciência de quem é aí o destinatário da nossa mensagem.
- Se eu posso dizer a minha avó que estou a conversar, mas decido dizê-la que estou a prosear, então eu sou qualquer coisa como ignorante gourmet. Mas não intelectual. Definitivamente não.
- Um intelectual é e deve ser um tradutor. Alguém que interpreta fenómenos e os traduz, não necessariamente para a sua forma mais simples possível, mas para a sua forma mais objectivamente compreensível possível. As coisas não têm de ser imperativamente simples. Mas é expectável serem minimamente compreensíveis.
- É de todo natural a solução para um determinado problema que afecta 1000 pessoas ser descoberta ou construída por uma pessoa específica. Mas de pouco ou nada essa solução irá valer se essa pessoa só for capaz de explicar essa solução à meia-dúzia de pessoas da sua classe intelectual somente.
- O intelectual tem deveres para com a sociedade e um desses deveres é estar constantemente em busca de formas mais compreensíveis e práticas de gerirmos a vida. E se ele nem sequer entende que tem um dever para com a sociedade enquanto alguém de quem se espera um contributo para a construção daquilo que se quer fazer solução para os problemas dessa sociedade, então que nem se gabe de ser um. Os artistas não têm essa obrigação. Mas são fundamentais para nos consolar e motivar enquanto os intelectuais não nos apresentam as soluções para aqueles problemas de que somos todos cientes que sem os intelectuais possivelmente não os podemos solucionar.
- O intelectual não existe para ser admirado por quão ele estudou, sobretudo se esse conhecimento todo não se pode traduzir em algo de concreto. Um advogado defende causas. Ele não pode esperar ser admirado pelo acervo de leis que conhece. Mas pelas causas que ele já defendeu e ganhou efectivamente. O advogado é conhecido por defender causas. Não por conhecer leis.
- O poeta pode dizer que está a prosear. Mas o intelectual deve dizer que está a conversar.
- Para fechar. Não importa quão perfumado estiver, cocó é cocó.
