O PODEMOS já se comporta como aquilo que prometeu derrubar

4 de March, 2026

Escrito por Luís Nhachote

Durante anos, a crítica central ao poder político em Moçambique foi clara: decisões concentradas, pouca transparência interna e intolerância à dissidência. Foi precisamente contra esse modelo que novas forças políticas surgiram prometendo uma ruptura, não apenas de liderança, mas de cultura política.

Hoje, porém, a pergunta incómoda começa a impor-se: estará o PODEMOS a tornar-se uma versão acelerada daquilo que sempre criticou?

Os sinais recentes sugerem que sim.

A polémica em torno do financiamento público parlamentar não é apenas uma discussão sobre números. É um teste político. Quando valores oficiais divulgados pelo Estado não coincidem com percepções internas dentro do partido, o momento exige esclarecimento, abertura e prestação de contas. Exige, sobretudo, aquilo que a oposição sempre disse faltar ao partido no poder: transparência.

Mas o que se está a ver, ou nos é dado a conhecer, é outra coisa.

Questionamentos internos estarão a ser seguidos por suspensões. Dúvidas transformaram-se em indisciplina. O debate passou a ser tratado como ameaça. O reflexo institucional pareceu familiar demais para quem prometia inaugurar uma nova forma de fazer política.

A ironia é difícil de ignorar: antes mesmo de consolidar poder governativo, o partido já demonstra alguns dos instintos clássicos das estruturas políticas que dizia combater , controle da narrativa, centralização de decisões e gestão defensiva da crítica interna.

Não se trata de afirmar que o PODEMOS é igual ao partido no poder. Ainda não tem o mesmo tempo histórico, nem o mesmo alcance institucional. Mas a semelhança mais preocupante não está na escala; está no comportamento.

A política moçambicana tem um padrão recorrente: partidos nascem como movimentos de mudança e, ao aproximarem-se do poder, ou simplesmente dos recursos do poder, começam a reproduzir a lógica que antes denunciavam. O problema raramente é ideológico. É estrutural. O acesso a financiamento público, posições parlamentares e visibilidade política cria incentivos para proteger liderança e controlar dissidência.

O verdadeiro teste da oposição nunca foi vencer eleições. É resistir à tentação de governar internamente como sempre acusou os outros de governar.

Se a crítica ao sistema era sincera, então a transparência não pode ser seletiva. Não pode existir apenas quando se está fora das instituições. A credibilidade política mede-se precisamente no momento em que o escrutínio deixa de ser externo e passa a ser interno.

O risco para o PODEMOS não é apenas perder apoio popular, se é que o tem… É algo mais profundo: normalizar, em tempo recorde, a cultura política que prometeu substituir.

Porque, no fim, a maior vitória de um sistema político não é derrotar a oposição — é conseguir que a oposição passe a agir exactamente como ele.